在宣布對電動汽車及太陽能板等中國出口商品加征高額關稅之后，美國如今正意圖煽動一場更大范圍的對華貿易戰。

近日，美國財長耶倫聲再次對所謂“中國產能過剩”的潛在威脅進行高調炒作，并強調拜登政府正在尋求與歐洲方面聯手，以“戰略性和團結的方式”，針對中國的“不公平做法”筑起“一道反對之墻”。

美國政策圈顯然對玩弄“墻”的概念情有獨鐘，通過筑“墻”，他們可以將美國隱蔽其后，既避免了自身行動可能產生的效果回流，也可以借此創造一種表象，讓人感覺美國就像是一座被圍困的城池，用這種虛幻的假說持續愚弄美國民眾。

美方這次意圖豎起的“反對之墻”，并非旨在讓各方攜手共謀利益，甚至都沒有“惠及”其所謂盟友。這堵墻，是名副其實的“分化之墻”，受益方只有美國自己，而美國的歐洲盟友們，不過是給構筑工事添磚加瓦的“工具人”。“反對之墻”一旦建成，不僅將進一步擾亂全球產業與供應鏈，更將澆滅拯救和重啟世界經濟全球化的希望。

但當發達經濟體們普遍對全球變局感到焦慮之際，拜登政府近期大肆炒作的“中國產能過剩論”，顯然還是逐漸滲透了進去。以美國為主導的七國集團（G7）近日就對所謂中國的“非市場政策和做法”表達了關切，稱中國的政策和做法危及其工人、產業與經濟的韌性。

“中國產能過剩論”近日在歐洲廣泛流傳，也使得中國方面不得不花費更大力氣對此進行駁斥，中方表示，中國新能源產業產能是通過市場競爭塑造的，無可指摘。

為讓盟友對自己的說法照單全收，美方似乎不惜對其進行恫嚇，絲毫不顧這種做法可能會給盟友經濟帶來的反噬作用，以及可能對其實現綠色轉型造成的阻礙。G7的其他成員國們應當小心，勿要跟在美國身后亦步亦趨，去構筑貿易壁壘來“中和”中國綠色出口增長。

正如法國與德國財長相繼指出的，貿易戰，更不用說是一場如美方所設想的廣泛貿易戰，只會產生雙輸的結果。德國財政部長林德納說：“貿易戰只有輸家，你不可能從中取勝。”他表示，必須客觀且極為仔細地審視中國是否真的存在被指控的這些貿易做法，如果需要采取聯合的行動，也必須要獲得世界貿易組織的支持。

但如果這些對中國“產能過剩”的指控真的被認真審視過，或許人們就會認清它們的真面目——不過就是美國為限制中國發展，網羅編織的又一個借口罷了。

本文編譯自《中國日報》5月27日社論

原標題：'Wall of opposition' part of US' net of containment

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

編譯：涂恬 編輯：李海鵬