經(jīng)中美雙方商定，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯將于6月18日至19日訪華，國(guó)際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注。

在此之前，美國(guó)官員表示，將“允許”韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)芯片制造商在中國(guó)大陸維持或擴(kuò)大現(xiàn)有芯片制造業(yè)務(wù)，“并且無(wú)需擔(dān)心拜登政府打壓”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)工業(yè)和安全的副部長(zhǎng)埃斯特維茲上周在一場(chǎng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)議上說，拜登政府打算延長(zhǎng)芯片出口管制豁免期，允許三星、SK海力士和臺(tái)積電等芯片制造商將美國(guó)芯片制造設(shè)備運(yùn)送到它們?cè)谥袊?guó)大陸的工廠。

通過向外國(guó)公司給予出口豁免或者發(fā)放許可證，美國(guó)企圖對(duì)全球產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈?zhǔn)┘涌刂疲运^“競(jìng)爭(zhēng)”“基于規(guī)則的秩序”“去風(fēng)險(xiǎn)”甚至“脫鉤”來(lái)劫持世界貿(mào)易。美國(guó)所作所為嚴(yán)重破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定構(gòu)成巨大威脅，世界各國(guó)飽受其害，美國(guó)盟友也難以置身事外。例如，中國(guó)大陸本是韓國(guó)芯片出口的主要市場(chǎng)，但華盛頓要求韓國(guó)限制對(duì)中國(guó)大陸出口芯片，韓國(guó)芯片出口大幅下滑。今年5月，韓國(guó)芯片出口與去年同期相比下降36%多，韓方企業(yè)苦不堪言。為此，首爾一直在向華盛頓陳情，要求放松出口管制。

美國(guó)也認(rèn)識(shí)到，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面“芯片戰(zhàn)”難以持久。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫近日在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)上指出，美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系至關(guān)重要，試圖與中國(guó)“脫鉤”將是巨大的錯(cuò)誤，呼吁加深世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。她說，“我們和中國(guó)都能從盡可能開放的貿(mào)易和投資中獲益，試圖與中國(guó)脫鉤將是災(zāi)難性的。”

美國(guó)盟友的苦苦哀求、耶倫振聾發(fā)聵的警告能夠促使華盛頓改弦更張，改變其短視的對(duì)華政策嗎？還是只會(huì)刺激它采用諸如“去風(fēng)險(xiǎn)”之類的其他言辭來(lái)掩蓋其行為的脅迫性、欺凌性、分裂性和壓制性？國(guó)際社會(huì)對(duì)此拭目以待。在此，我們奉勸美方，既然表示愿與中國(guó)合作，就應(yīng)該言行一致，以布林肯訪華為契機(jī)，承諾采取實(shí)際行動(dòng)，有效管控分歧、促進(jìn)交流合作。反之，如果它將其最高外交官延宕已久的訪問視為另一個(gè)作秀的機(jī)會(huì)，那么此訪產(chǎn)生任何積極成果的幾率將不會(huì)很高。如果是這樣的話，不僅白白浪費(fèi)了將世界最重要雙邊關(guān)系引向正軌的機(jī)會(huì)，也辜負(fù)了廣大國(guó)際社會(huì)的熱切期待。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》6月16日社論

原文標(biāo)題：Blinken visit chance for US to address the ‘decoupling’ of its words with deeds

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室